Comunicado, por la absolución de los detenidos y la represión del poniente!

Debido a todas las incesantes luchas, por desenmascarar a este sistema corrupto, hipócrita, farsante y fascista. Era de esperar que el poniente almeriense tarde o temprano tenía que ser víctima de un montaje sin precedentes de la policía de este territorio. Numerosos detenidos, llegando a estar las 72 horas completas rete

nidos, identificados, persecuciones, interrogatorios, pinchadas de red telefónica, y control de red social y una gran acusación sobre el atentado ideológico y físico a un grupo de neonazis y una acusación, no tan firme de una asociación ilícita contra el sistema. Hacia unos jóvenes de este municipio que luchan por una verdadera igualdad social y una justicia justa e igualitaria.Como es de esperar de unas presuntas denuncias de NEONAZIS, que simplemente disponen de una sola denuncia y un dedo para señalar, a quien verdaderamente les plazca y estén hartos de ell@s, gracias a su relación con la policía logran llevar estas exageraciones e inexplicables operaciones a un nivel que no puede ser entendido!

Nos urge la necesidad de realizar un comunicado a nivel estatal e internacional, con la ayuda de todas las plataformas, colectivos, antifascistas, antirracistas, anticapitalistas, anti sexistas etc.

LA SOLIDARIDAD ES UNA DE NUESTRAS ARMAS Y SABEMOS Y TENEMOS BIEN CLARO QUE HOY NOS TOCA A NOSOTROS,QUE AYER LES TOCO A OTROS COMPAÑEROS Y QUE MAÑANA PUEDE SER CUALQUIERA EL QUE SEA VICTIMA DE ESTA REPRESION SIN PRECEDENTES!

No dejaremos de luchar por lo justo, no callaremos nuestra voz, no descansaremos hasta ver que este maldito estado no da rienda suelta ni ampara bajo su tutela a numerosos partidos neonazis y jóvenes neonazis.

Con todo esto decimos:

Sin pruebas, ni indicios, ni grabaciones ni testigos que digan claramente que es lo que pasa, simplemente inventarse su propia historia.

Como se puede pedir a personas inocentes:

Tres años y medio para cada detenido Y esperas de citaciones judiciales.

Y todo en un plazo para juicio de 20 días, con un coste de abogados que llega a mas de 4.000 €.

SOLO NOS QUEDA DAR LAS GRACIAS, A TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE NOS ESTAN DANDO TODO SU APOYO Y POR LAS PERSONAS QUE SIN SABERLO ESTAN HACIENDO LO POSIBLE POR HACER QUE ESTO CAMBIE Y COLABORAR CON ESTA CAUSA!

TAMBIEN HOS QUEREMOS DEJAR UN NUMERO DE CUENTA PARA TOD@ AQUELLA PERSONA QUE QUIERA CONTRIBUIR: 2100/1615/16/0100608680 : LA CAIXA.

STOP REPRESION ! SOLIDARIDAD DETENIDOS PONIENTE ! NO PASARAN !

CNT Logroño: Comunicado de los multados por moverse contra los recortes

Publicamos un comunicado que nos ha llegado de los multados por moverse contra los recortes y contra-reformas y os pedimos que lo compartáis y se lo hagáis llegar a la gente para que se conozca el comunicado por el cual La Rioja ha redactado con desprecio la noticia que ha aparecido hoy.

Salud y solidaridad!
CNT Logroño

“Que caros nos salen los políticos”, alguna vez hemos oído esta frase, pues a los movimiento sociales de Logroño el nuevo delegado del gobierno Alberto Bretón nos esta saliendo muy, muy, muy caro. Por un ojo de la cara, o los dos. Desde su nombramiento, diciembre del 2011, hasta ahora nos ha pasado una factura en forma de multas a distintas personas de los movimientos sociales por valor de 21.530 euros.

Reprimir a golpe de multas el libre ejercicio de derechos como la reunión, la libertad de expresión y la participación política activa tiene una lógica perversa, aún más en un contexto de crisis como el actual. Por eso, es importante visibilizar esta represión silenciosa, una represión de la que no quedan fotos y vídeos como ocurre con las cargas policiales.

Cuando la represión es silenciosa e invisible, lo primero que tenemos que hacer es visibilizarla. Por eso nosotros vamos a intentar romper la lógica de la respuesta individual. Hacerlo colectivo y visible significa mostrar que no es un problema mío, sino que es parte de una estrategia institucional para acallar cualquier tipo de respuesta organizada.

El Ministerio del Interior quiere la paz social, y para ello se ha propuesto llevar a los movimientos sociales a la banca rota. Solo así se explica el exacerbado aumento de multas que han registrado este año las organizaciones.

Si el delegado del Gobierno, Alberto Bretón, multa a las riojanas y riojanos por manifestarse en defensa de su futuro, ha de saber que esas multas recaerán en sus familias, en sus amigos/as y en el conjunto de la sociedad riojana, ya que no dudará en solidarizarse económicamente con los represaliados económicamente, como hasta ahora lo ha demostrado.

Señor Alberto Bretón: tus multas, tus detenciones y tu acoso policial no nos van a quitar las ganas de luchar por todos aquellos derechos que han pertenecido y están siendo arrebatados a la clase obrera. Por eso exigimos la dimisión de Alberto Bretón porque nos merecemos algo mejor que un extorsionador dirigiendo a la cúpula policial.

Fdo: Multados, detenidos y futuras presas de Alberto Bretón.

Multas 2012 bajo el reinado del terror del delegado de gobierno Alberto Bretón.

450€ de multa por grabar con un móvil una concentración que protestaba por la misa en honor a Fraga. Al policía de turno le molesto salir en el video y a pesar de que la ley permite grabar concentraciones salgan o no salgan policías, el agente confiscó el móvil y abrió un acta por desobediencia y altercado público.

12.000€ de multa repartidos entre dos personas por “acercarse a mirar una bolsa de patatas con clavos y obstaculizar la labor de identificación a los agentes de policía” en la jornada de huelga del 29 de Marzo.

2.800€ por increpar a un policía antidisturbios después de que hubieran repartido “democracia de la buena” con su porra al piquete del Mercarioja el 29 de Marzo, día de paro general.

2.000 euros en concepto de fianza y petición por parte de la fiscalía de 2 a 5 años de prisión. Esto es lo que le piden a un padre de familia que participaba en el piquete de Parque Rioja. ¿El suceso? En los piquetes del centro comercial Alcampo, hubo un momento de tensión en una de las puertas, y la policía empujó y golpeó a los compañeros del piquete, nuestro compañero cayó sobre una persona que intentaba entrar en el centro comercial, la policía lo identificó, y instó al “ciudadano” a poner una denuncia, a lo cual el tipo accedió, y hasta hoy… así que ya veis que tema tiene aquí el compañero…

480€ repartidos entre dos personas por ambientar una concentración en solidaridad con la minería tirando petardos.

2.000€ repartidos entre 6 personas (2 de ellos menores, que recibieron multas de 200€) por participar en una concentración denunciando el acto de la jura de bandera y la exuberante cantidad de dinero público que se sigue destinando al gasto militar.

En este caso llama la atención dos cosas:

1.
Que de las 50 personas que asistieron a la concentración no se identifica a nadie. Pero al mes llegan las multas a 6 personas, que aunque no eran organizadoras del evento, si son conocidas por su implicación en los movimientos sociales. Qué casualidad. Seguimos insistiendo que la policía maneja ficheros negros de activistas sociales. NO SOMOS DELINCUENTES, SOMOS ACTIVISTAS SOCIALES.

2.
Uno de los multados ni tan si quiera se encontraba ese día en Logroño.

1.200€ tras ser abordados por la policía nacional, cuando se disponían a meterse en el coche después de abandonar una concentración en repulsa contra los recortes en la educación pública. Los agentes de policía intimidan a los identificados, hasta conseguir una bronca dialéctica, lo cual ya es suficiente para ellos y abren un expediente sancionador.

600€ de multa (es posible que lleguen más multas). Durante la manifestación convocada por la Policía Nacional, Policía Local y Guardia Civil se produce un abucheo por parte de un grupo de jóvenes, que más tarde da pie a un intercambio de insultos. La policía nacional lo resuelve identificando a los y las jóvenes y abriendo al menos dos expedientes sancionadores. Cuando un joven que había sido agredido por un policía participante en la manifestación pide a un agente de servicio que identifique al sujeto para poner la pertinente denuncia, el policía de servicio hace caso omiso y permite que el agresor se vaya. ¡Buen trabajo!

TOTAL: 21.530 €

¡No al desalojo del CSOA La Gotera!

El pasado miércoles 19 de septiembre, día en el que desalojaron a nuestr@s compañer@s del CSOA Casablanca de Lavapiés, nos fue notificado por la abogada el día en que será desalojado el CSOA La Gotera: el 29 de octubre a las 9:30h.

A lo largo de este año 2012, los procesos y ataques contra los espacios sociales okupados han aumentado. El Estado pone en marcha su maquinaria de represión (jueces, fiscales, policías y periodistas) ante la creciente organización de la crispación social, dejando claro que los centros sociales –como lugar de reunión política, vecinal y artística–, serán perseguidos, castigados y desalojados.

Los CSOA proponen al vecindario la posibilidad de realizar proyectos de forma colectiva y horizontal, posibilitando que cualquier persona pueda opinar, decidir e involucrarse. La asamblea es el órgano de decisión de La Gotera y de tantos otros centros sociales. Es el espacio donde se ponen en común las propuestas, experiencias o problemas que se puedan producir, donde se busca su solución y donde aprendemos a comunicarnos basándonos en el respeto a l@s demás. Es la culminación del trabajo colectivo, la punta del iceberg que asoma en el océano, pero que se mantiene gracias al esfuerzo, entrega y decisión de todos los miembros del colectivo.

Desde aquella noche de primavera de hace cuatro años en la que decidimos entrar en el mercado abandonado, teníamos claro que este proyecto lo construiríamos en colectivo, con nuestros propios medios, independientes de instituciones y empresas. Creemos en la autogestión como propuesta política y económica, somos capaces de gestionar nuestras vidas de forma autónoma –por nosotr@s mism@s– y los CSOA lo demuestran cada día: cualquier taller o actividad llenan de ilusión, esfuerzo y compromiso un espacio antes vacío, condenado a las ruinas por el capitalismo en este escenario de decadencia en el que han convertido nuestros barrios.

Siendo conscientes de que sólo nosotr@s podemos cambiar este contexto porque somos quienes lo sufrimos –a quienes despiden o asfixian, a quienes desahucian o detienen, a quienes niegan un espacio de reunión o a l@s que desalojan de forma violenta de las calles y plazas–, porque somos quienes más interés tenemos en subvertir el orden de las cosas y hemos de organizarnos para ello, por este motivo y alguno más decidimos okupar, no pedir, sino tomar. La acción directa para lograr dar respuesta a situaciones concretas, la acción directa para generar un sistema alejado de la autoridad.

Pero el próximo 29 de octubre las fuerzas del desorden y la inseguridad desalojarán La Gotera, no así nuestros sueños y esperanzas. El día 30 podremos aparecer en otro espacio o tomar una plaza para desarrollar las actividades que no nos van a dejar realizar. Desalojarán el gimnasio, pero seguiremos entrenando; chaparán el skate, pero seguiremos deslizándonos por el asfalto; cerrarán la biblioteca, pero seguiremos formándonos. Antes nos teníais localizados, a partir del 29 nos haremos más visibles en la calle.

Desde el primer día del proyecto y a lo largo de estos cuatro años, hemos sentido el calor de la solidaridad, el apoyo mutuo entre vecin@s y compañer@s. En esta última etapa de La Gotera, hacemos un llamamiento a la acción solidaria con La Gotera.

Vecin@ y compañer@, el 27 de octubre a las 18:30, si apoyas los Centros Sociales, si apoyas las asambleas como órgano de organización y decisión, la autogestión como forma de independencia frente a instituciones y empresas y la acción directa para cambiar nuestras vidas, acompáñanos en la manifestación en contra el desalojo de la Gotera y en apoyo a todos los CSOA.

Por las asambleas, la autogestión y la acción directa, contra el desalojo de la Gotera y en defensa de los CSOA el 27-0 a las 18:30 en la estación de Renfe/Metro Leganés Central, ¡tomamos Leganés!

La CNT acuerda ir a la huelga general en el otoño de 2012 con el sindicalismo combativo

La CNT quiere trasladar al resto de organizaciones sindicales con las que viene trabajando la necesidad de avanzar con pasos concretos hacia una convocatoria de este tipo, lo que exige un plan de trabajo previo, compromisos claros y un calendario de movilizaciones con capacidad de sumar apoyos de organizaciones sindicales y movimientos sociales a nivel confederal y en distintos territorios y sectores.

Una convocatoria de huelga general al margen y más allá de CCOO y UGT necesita de un amplio grado de acuerdo entre las organizaciones sindicales implicadas, respeto a los distintos ritmos y procesos de decisión, y una voluntad de acuerdo y trabajo en común que permita madurar una convocatoria con capacidad de romper el cerco mediático y tener un impacto social y laboral significativo, algo que hasta el momento no hemos conseguido.

No se trata tanto de fijar una fecha, sino de tomar un camino propio, estableciendo unitariamente un plan de trabajo conjunto de acción y movilización, de recogida de apoyos hacia la huelga general, de elaborar una estretegia común, única forma de romper el monopolio del sindicalismo institucional y pactista sobre este tipo de convocatorias, evitando los errores de movilizaciones aisladas de un solo día y el desprestigio de una herramienta de la huelga general.

Desde CNT hemos trasladado a CGT nuestra la voluntad de ir a una convocatoria de huelga general desde el sindicalismo combativo, proponiendo reconducir su iniciativa de huelga general para el 31 de octubre, que no cumple con las requisitos que estamos planteando, hacia una nueva fecha planteada colectivamente, con plazo para sumar más apoyos y elaborando un plan de trabajo real hacia la misma, lo que situábamos como mínimos en mediados de noviembre.

Creemos que el anuncio, realizado esta semana, de una probable convocatoria para mediados de noviembre de un paro de 24 horas por parte de CCOO y UGT, tras meses de oscilar entre las reclamaciones de negociación al gobierno y propuestas estériles y dilatorias como la de celebración de un referendum, no debe hacer abandonar los pasos dados para tomar la iniciativa y que, por tanto, no debemos limitarnos, por parte del sindicalismo combativo, a sumarnos a una convocatoria que sea gestionada, de nuevo en exclusiva, desde los presupuestos del sindicalismo institucional.

Creemos que la inminente convocatoria de huelga general para mediados de noviembre, una convocatoria que no es ajena a la presión y la movilización social, hace que nuestro reto sea la puesta en marcha de una convocatoria y un plan de trabajo propio para esa fecha, dotándola de contenido y tratando de desbordar el modelo de paro, a veces ni de 24 horas, de CCOO y UGT.

Tenemos el reto de ir más alla a una convocatoria de huelga a la que, mucho nos tememos, CCOO y UGT no darán continuidad, conformándose con poco más que justificar su existencia como mediadores del conflicto social. Para ello, es fundamental una estrategia común del sindicalismo combativo para esta fecha y su continuidad, reconduciendo los debates y propuestas sobre una convocatoria de huelga general a la nueva situación.

Necesitamos una estrategia que nos permita salir reforzados de esta convocatoria para plantear su continuidad, nuevas convocatorias y la necesidad de ir más allá de los paros de 24 horas. Una estrategia que deberemos construir respetando los procesos unitarios, las distintas realidades sectoriales y territoriales, entre aquellos que tengamos una voluntad real de trazar un camino propio
y romper con las dinámicas del sindicalismo estéril y pactista de CCOO y UGT.

El ataque que estamos sufriendo no exige otra cosa.

CNT-AIT. Comité Confederal

Boletín Sierra y Libertad nº2

Ya está disponible por internet y dentro de muy poco en las calles el nuevo boletín del Ateneo Libertario Sierra y Libertad. En este número hablamos de:

-Cooperativas

-Pussy Riots

-Torturas en el Estado Español

-Veganismo

-Como defenderse de gases lacrimogenos

-Autogestión en la práctica

-Y mucho más, descubre nuestra humor “oculto”.

Descárgalo: http://ateneosierraylibertad.files.wordpress.com/2012/10/sloct12.pdf

«A veces para dar la cara hay que taparla»

Hemos visto ejércitos policiales trepanar cráneos a golpes de porra; levantar cueros cabelludos con sus pelotazos de goma; dar patadas y puñetazos a diestro y siniestro (incluso a quienes, absurdamente, los defendían); humillar, vejar, acorralar y amenazar; hemos visto todo esto y nuestra mirada se ha desviado, no obstante, hacia lxs que no ejercían más violencia que la de prepararse para la autodefensa.

Todo esto me recuerda a esa gente que, viviendo inmersa en el mayor robo financiero de la historia, en el gran desfalco producido por la bancocracia, asistiendo a casos como el de Bankia y sus adláteres, todavía lanza diatribas contra personas como “El Solitario”. La “inmoralidad” de la “moral propietaria” ha hecho mella en nosotrxs y preferimos atacar a quien roba un banco que a quien usa un banco para robar. De igual modo, ante un escuadrón armado hasta los dientes, con pistolas de fuego real al cinto, con vehículos que pueden cascar huesos como nueces, preferimos atacar, “por violentxs e insensatxs”, a quienes van armadxs con endebles palitos y se cubren con tapas de cubos de basura. 

Estamos tan mediatizadxs, somos animales tan acostumbradxs al hábitat de los mass media, tan domesticadxs por la televisión, que hacemos propio el discurso de la propaganda gubernamental. Estamos tan inmersxs en esta sociedad policial, estamos tan policializadxs, que la mayor parte del tiempo tenemos al “policía interior” fuera, y no nos falta tiempo para darle la razón a la aseveración de Stirner: “El celo moral que domina a la gente es para la policía una protección mucho más segura que la que le podría proporcionar el gobierno”. Sí, estamos “enceladxs”. También estamos tan absorbidxs por el mensaje ciudadanista, hemos sido tan bombardeadxs por la moral burguesa, por el “decálogo del/de la buen ciudadanx”, por las teorías de conciliación del “activismo civil”, que todo lo que se sale del guión es peligroso, pernicioso, inconveniente y debe ser destruido. “Hay que ser violentxs con lxs violentxs”, esa es la piedra de toque de lxs demócratas de extremo-centro (transversales, se dicen ahora).

Lo más doloroso del caso es que muchas de estas críticas han venido de lxs propixs “compañerxs libertarixs”. Unx creería que la experiencia en conflictos como los de Chile o Grecia nos podía haber servido para algo, pero no. Si en Chile transciende del discurso anarquista empezar a comprender a lxs encapuchadxs (El/La Ciudadanx – La capucha no esconde: Muestra), aquí todxs son “villanxs”, “provocadorxs”, “que no respetan los acuerdos del soviet supremo”. Se pretende enviar a las multitudes a que sean golpeadas y detenidas en masa, con la ingenuidad de que no hay sitio para todos y todas (¿se les ha olvidado a lxs anarquistas su pasado, y cómo durante la República se habilitaron barcos para seguir encerrando anarquistas o como se recurrió a la “deportación”?). En vez de, si están en desacuerdo, reducir el asunto a discusiones internas, se han lanzado a la caza del zorro tal y como han hecho los medios oficiales.

Quieren prohibir “llevar capuchas y taparse la cara”, exigir que “se respeten los acuerdos del grupo convocante”, denunciar públicamente a lxs que “lleven mástiles sospechosos y escudos”. Absténganse entonces de hacer convocatorias populares y limítense a hacerlas privadas especificando que hay “derecho de admisión”. Cuándo entenderemos que si se convoca al “pueblo” (a la “ciudadanía”, en su jerga), esta convocatoria deja de pertenecerle a quienes la idearon desde el mismo momento en que se hace pública. Ni las manifestaciones ni los conatos revolucionarios pueden depender de los deseos y preferencias del grupo convocante en grado de preponderancia. No existe un comité que decida cómo ir a una manifestación, qué se puede llevar puesto y qué no, y si existe tiene dos nombres: o “comité central del partido bolchevique” o “comisión de fiestas y verbenas de su respectivo pueblo”.

Visto lo visto, la violencia desplegada por los cuerpos represivos, lo anormal no era llevar escudos y taparse la cara, lo anormal es que el resto no hicieran lo mismo y que le añadieran al equipamiento cascos, muchos cascos. Podemos hablar de estrategia si se prefiere, pero me niego a seguir usando esa palabra para no hablar de términos tan molestos como “delación” y tan naturales como “miedo”. Muchos hablan de “estrategia” para no hablar con honestidad y sin ningún tipo de complejo de lo que unx está dispuesto o no hacer en la lucha social, y, como han descubierto sus propios límites, quieren estigmatizar a lxs otrxs para desvirtuar la situación. Quieren convencerse de una cosa: “no es que yo me haya quedado atrás, es que ellos y ellas han ido muy lejos”. Y con ese pretexto cargan tintas contra las víctimas y dejan indemnes a lxs verdugxs.

¿Que en el grupo de marras encapuchado había infiltradxs policiales? Eso es evidente. ¿Que esa parafernalia facilita su trabajo? Más bien les ayuda a saber dónde deben ubicarse, pero eso lo hacen ya las banderas y por eso no prescindimos de ellas. Además, lxs infiltradxs, en infinidad de manifestaciones a “cara descubierta”, siempre se han empotrado entre nosotrxs. Vistiéndose casualmente se camuflan igual, y si quieren liarla no tienen más que tirar de braga y gafas de sol, como hemos visto en multitud de ocasiones (en el propio 15-M), sin que la vestimenta de ningún sector de la manifestación fuera “especialmente llamativa”.

Personalmente, nunca me he tapado el rostro, pero lxs modernxs Torquemadas están invitándome a hacerlo.

Creo que podemos disentir de lo que se nos antoje, pero sin la virulencia y el espíritu criminalizador de nuestrxs enemigxs. Es triste contrastar cómo gente que se dice anarquista ha unido su voz a la de Fernández Díaz, Gallardón, Cifuentes, Cosidó, Fornet o Schlichting.  Ya nos advertía Elisée Reclús, pacifista hasta la médula, con respecto a lxs “propagandistas por el hecho” (cuyos actos desaprobaba): “Personalmente, cualesquiera que sean mis juicios sobre tal o cual acto o tal o cual individux, jamás mezclaré mi voz a los gritos de odio de hombres/mujeres que ponen en movimiento ejércitos, policías, magistraturas, clero y leyes para el mantenimiento de sus privilegios”.

Hoy muchxs “revolucionarixs conscientes” mezclan sus voces con lo más vil de la prensa mercenaria y lo más abyecto del alcantarillado gubernamental.

Fdo.: Un encapuchado 

NI POLICÍA SECRETA NI “BLACK BLOCK” NI VIOLENTXS AISLADXS: VUESTRXS HIJXS, VECINXS Y COMPAÑERXS DE TRABAJO QUE ESTÁN HARTXS.

La prensa manipula, la multitud acusa, la policía reprime y detiene, nosotrxs nos dividimos y lxs de siempre vuelven a salir ganando.

Este es el panorama que tenemos ahora mismo tras lo ocurrido el pasado 25 de Septiembre en el Congreso.

Resulta asombroso hasta qué punto ha llegado la mentalidad y la educación democrática y sumisa que se nos han impuesto desde hace años basada en poner la otra mejilla, en no salirse de la legalidad, en difundir el miedo a toda costa, en vaciar de todo contenido las reivindicaciones en las manifestaciones y de llegar al punto de lo que sucedió el 25-S en el Congreso.

Miles de personas se echaron a la calle, personas trabajadoras, paradas, estudiantes, inmigrantes, precarixs, hipotecadxs y endeudadxs de por vida. Gente que ya no concibe ni tolera que le roben el dinero que tantos años de sacrificio les ha costado ganar, que vendan la educación y la sanidad al mejor postor, que llevar un plato de comida a la mesa o ser desahuciadx sea una incertidumbre diaria. Gente harta de ver cómo con su dinero se rescatan bancos mientras se despide a trabajadorxs, se recortan salarios, se pagan 1300 antidisturbios para proteger el Congreso o se aumentan las formas de control social. A estos pocos ejemplos se les puede calificar perfectamente de violencia. Violencia indirecta o pasiva, aquella que no se percibe directamente con dolor, pero que igualmente es violencia y es represión.

Nos encontramos frente a una realidad y un momento político, social e histórico muy difíciles de combatir en el que las formalidades, el miedo, la legalidad y la violencia están presentes diariamente, pero resulta que la violencia parece que solo puede ser usada por una sola parte y es por el Estado. El pasado 25s, se presenciaron en varias ocasiones escenas bochornosas por parte de lxs manifestantes que allí estaban. Se señalaba a la gente y se les echaba a la policía por intentar repeler un ataque brutal y desproporcionado por parte de los antidisturbios que se encontraban protegiendo el Congreso. Se ve en los videos que los disturbios y las cargas policiales se extienden hasta entrada la madrugada por todas las calles aledañas a Neptuno y que la gente que participa, es la misma gente de la manifestación que estaba en el Congreso, pero los medios, la policía y quienes se dejan engañar y entran al trapo se dedican a intoxicar con mentiras diciendo que se trata de un grupo de policías infiltradxs o violentxs provocadorxs. A esa gente que planta cara y que se defiende ante tal ataque (ya sea policial como Estatal) se les acusa de policías, infiltradxs o provocadorxs y para nosotrxs es intolerable aparte de aberrante. No se les puede dejar vendidxs, ni se puede permitir que se les señale o se les eche a la policía. ¡Es una vergüenza y eso si que es indignante y no se puede permitir de ninguna de las maneras! Con eso sólo conseguimos hacerle el trabajo sucio a la policía, y nosotrxs no estamos para eso, estamos para combatirles porque no son nuestros compañerxs.

Tal y como están las cosas, Estado y policía necesitan crear divisiones entre iguales para que no se les vaya de las manos. El descontento social va en aumento y no pueden permitir que vaya a mas y para ello utilizan los viejos lemas: “divide y vencerás”. Tenemos que ser más inteligentes y no caer en la trampa de generar divisiones y desconfianza entre unxs y otrxs. Tampoco podemos hacer del miedo una herramienta de lucha, porque con eso solo conseguimos que ganen lxs de siempre y sobre todo no podemos dejarnos vendidxs unxs a otrxs ni podemos intoxicar los medios como se ha estado haciendo para señalar, desprestigiar y entregar a la policía a compañerxs. Los disturbios son la consecuencia del Sistema Capitalista que rechazamos y en el que no queremos seguir viviendo. Ese Sistema que nos obliga a seguir haciéndolo empleando su violencia y por ello convirtiendo en legítimo cualquier ataque organizado contra él.

Se están repartiendo comunicados incitando a entregar a la policía a manifestantes, llamando a que no se griten ciertas consignas, a identificar a la gente que va encapuchada y denunciarla. No se puede permitir esa propaganda porque ese es el trabajo de la policía, infiltrándose en nuestras asambleas y manifestaciones y nosotrxs no podemos caer en esa trampa. No podemos aceptar y creernos esos discursos.

Por último, y no menos importante, queremos transmitir toda nuestra solidaridad y apoyo a lxs detenidxs y reprimidxs en la manifestación del 25 y 26 de Septiembre. El apoyo mutuo y la solidaridad tienen que ser una de nuestras principales herramientas para hacernos más fuertes y hacer desaparecer el miedo para que nos haga levantarnos con mucha más fuerza y golpear con más certeza.

¡¡POR UNA REVUELTA SOCIAL!!

¡¡ORGANIZATE Y LUCHA!!

Es nuestro turno Nº2

Dejo aquí el  segundo número del Fanzine del Colectivo Vegan Straight Edge de Almería. «Es nuestro turno» Nº2.

Aquí podéis descargarlo: http://www.mediafire.com/?nuaxwp56x5o1asp

Texto sin desperdicio alguno

Aquí dejo el texto escrito por el compañero del blog: http://vozcomoarma.blogspot.com.es/. No tiene desperdicio alguno y recomiendo leerlo desde la primera a la última letra.

Antes de que leas esto, quiero aclarar que no se trata para nada de una condena generalizada de las personas que optan por los métodos no-violentos incluso cuando la policía les está agrediendo. Yo personalmente no creo que sea práctico ni positivo establecer jerarquías o caer en la especialización de los diferentes métodos y estrategias de lucha. Valoro tanto la necesidad de la violencia como la efectividad de la práctica no-violenta y la desobediencia civil en determinados momentos o espacios de revuelta. Por ello, respeto que alguien decida no lanzar piedras y comerse las hostias (aunque me resulta incomprensible).

Lo que ni respeto ni respetaré es a quien en nombre del pacifismo, y por no compartir sus perspectivas o sus herramientas de lucha, decide usar contra mí la violencia que rechaza utilizar contra lxs responsables de la mayor parte de nuestras desgracias. Es a esa gente intolerante, a ese «pacifismo» violento e imposicionista, a quien va dirigido el presente escrito.Pancartas, carteles, brutalidad policial, una respuesta tímida… y montones de personas heridas, tanto manifestantes como transeúntes que, como sucedió en la estación de Atocha o en la propia calle, cometieron el error de cruzarse a los anti-disturbios, los cuales, puestos hasta las cejas de cocaína y sedientos de violencia, gratuita o no, agredieron y provocaron graves lesiones a más de uno (sirvan como ejemplo la chica con la pierna rota, o el tío con una lesión medular). También miedo, mucho miedo, a las hostias de la policía, a las multas, al talego, un miedo que hace papel mojado de aquellas pancartas con lemas que decían que el pueblo del Estado español había dejado de temer, y demás palabrería que demuestra que a la hora de la verdad, como decía Bertolt Brecht, nuestras derrotas sólo demuestran que somos pocos y pocas luchando contra la infamia, mientras al resto sólo les interesa reformar este maldito mundo, volver a su vida de consumismo e indiferencia sentadxs sobre ese sofá podrido pero a la par, tan cómodo, en el que tumbarse y ver pasar sin pena ni gloria sus días, mientras materializan (o tratan de materializar) más ilusiones de plástico.

Se habla en todas partes de que lxs que la liaron en Madrid respondiendo a la violencia policial eran policías secretas. Pues bien, eso es mentira. ¿Que había policías secretas infiltradxs?, pues sí, lxs había. Sin embargo, no todas las personas que, cabreadas, devolvieron alguna hostia, eran policías.

Pero lo peor de todo no es esto. No es la violencia indiscriminada de la policía contra todo el mundo, ni los montones de heridxs, ni el miedo que algunxs aún tienen (y en algunos momentos, tenemos) a situaciones límite en las que o tiras para delante (con todo lo que ello implica) o te largas. Tampoco son las acusaciones absurdas de que si vas con la cara tapada y lanzas piedras, automáticamente eres un/a putx estupa revienta-manis. No, lo peor es la actitud de según qué personajes que, hablando de pacifismo, imponen su modo de lucha sobre lxs demás. Su pretexto es variado, y va desde una empatía con la policía que roza el síndrome de Estocolmo, hasta estúpidas y ridículas consideraciones morales por las cuales prefieren dejarse apalear por los mercenarios que protegen los intereses de un sistema genocida, antes que devolver los golpes.

Lo peor es que, por si fuese poco soportar las retahílas, tan poco convincentes como hipócritas, de quienes al parecer se sitúan en una esfera de moral superior en cuyo interior creen adquirir la capacidad de dar lecciones a la peña, no contentxs con esto, se han dedicado a elaborar nuevas consignas como «Madrid a la lucha pero sin capucha», afirmando que, a partir de ahora, usarán la fuerza para aislar y retener a «lxs violentxs», sean o no polis. Es decir, que si la policía te pega, esta peña no responderá porque «es violencia», pero si tú lanzas una piedra a lxs perrxs del Estado, entonces se abalanzarán sobre ti porque eres «violentx».

Pues bien, yo no voy a hacer valoraciones sobre el resultado que ese sucedáneo de protesta ha tenido. Me importa un bledo, sinceramente, y podéis meteros vuestro reformismo de demócratillas por donde os quepa. A ver si despertáis de vuestro sueño social, Cenicientas, que va siendo hora y en este cuento no hay príncipe azul. De todos modos, quisiera hacer una advertencia: El victimismo ya no nos vale. Sabéis quién os roba, quién os explota y quién os conduce a una existencia miserable (os hemos visto con carteles, panfletos y pancartas donde lo decía claramente). Ahora, tras lo del 25-S, sabéis quién os pega y os ataca, y sabéis quién se defiende (y quién OS defiende) de las agresiones. No os servirá decir que eráis «ignorantes». Sabemos que actuáis en pleno uso de razón, y por lo tanto, como se os pase por la cabeza la idea de intentar reducirme a mí, o a cualquier/a compañerx, simplemente por ir encapuchadxs, como se os ocurra acusarnos de ser estupas por el mero hecho de comportarnos con dignidad, como penséis en atacarnos a nosotrxs por responder a las agresiones previamente recibidas de la policía sólo porque a vosotrxs no os parecen bien esos métodos y mientras aún por encima condenáis el ataque a la poli, en definitiva, como queráis pasaros de listxs, os prometo que vais a lamentar haberlo hecho. Se acabó el buenrollismo con tantx comeflores. O con nosotrxs o con ellxs. A ver si os enteráis, traga-amapolas, de que estamos en guerra y en las guerras o estás en un lado, o en otro, pero si estás en medio, al final, recibes golpes de todas partes. Quien avisa no es traidor. No olvidéis de qué lado de la barricada estáis, o lxs retenidxs seréis vosotrxs, pero en vez en comisaría, os van a retener en Urgencias. Espero haberme explicado con claridad.

Os vamos a bajar de la puta nube de algodón en la que vivís aunque sea prendiéndole fuego al cielo.

Identificación policial

Según el artículo 21 del Real Decreto 1484/1987, de 4 de diciembre, sobre normas generales relativas a escalas, categorías, personal facultativo y técnico, uniformes, distintivos y armamento del Cuerpo Nacional de Policía, están obligados a identificarse de dos formas:

Si van uniformados deben llevar el número de placa en la parte superior derecha del uniforme, y además deben exhibir su carnet profesional si un ciudadano así lo requiere. Esto es lo que dice literalmente este artículo “Los funcionarios que realizan servicio de uniforme acreditarán su condición de Agentes de la Autoridad con el mismo. No obstante, llevarán obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales.”